IKMASKER.NL | 2025
mengelmoes, poespas, allegaartje
#03 | Qui scribit, manet
M. schommelende,
heilig' nageslacht / rondom -
heel 't wereldse
gebeuren wiebelt
tot op de bit van 'schuim' in
superpositie ...
Puntjes op den i
van dien ik die niet bestaat,
nok-balk op de m
van de triniteit
qua uw context-loze tekst ...
zo absoluut? Ja!
Relatief: nix is
gelijk aan puur zichzelve ...
noch aan x of y;
moro-sophie voor
allen noch voor niemand - men
reciteert koans.
---
Leuk, zo'n los gedicht voor de liefhebber, maar / het kan beter, dus: MARsterretje ...
#02 | Het letterlijk verschil tussen waan en waas, een waas ...
Toen ik jong was, jonger dan nu, toen de wereld nog oud was en ik een jongere met de wind in mijn haar en mijn haar lang-krullend, toen ... ok boomer, voor de draad ermee!
---
Er is geen draad. De doorgewinterde lezer had zulks natuurlijk 100% door, en er wordt al zoveel geschreven vandaag de dag, en s'nachts, nou! En, dit feuilleton moet vol. Linksom of rechtsom, maar altijd recht door zee. Anyway, flauwheid terzijde, tijd voor wat peper!
Even terzijde: ik ben drs. in de filosofie bwahaha-ha. Met deze terzijde terzijde, kunnen we door waar we waren gebleven ... stap 1: stap op! Om over stap 2 (staar!) en stap 3 (stap af!) maar te zwijgen. Hoe dan ook, nu eindelijk maar eens echt aan de slag met de te behandelen kwestie. Echt - ongeacht wat echt, en de kwestie, dan ook moge wezen.
Echt en nep/kunst zijn niets dan (de?!) polen waartussen het gebeuren zich voltrekt, pas buiten die polen wordt het waarlijk interessant, binnen die polen is het business as usual: de wereld is de verzameling van feiten, niet van dingen. En of feiten bewijsbaar zijn, tja; en als je denkt alles gehad te hebben, komt daar de wetenschapsfilosoof met de kwestie: wat is een feit - overlap tussen ding en zaak? O, welk ding, welke zaak? En dan, na alles gehad te hebben, komt daar de taalfilosoof, ieders lot ten hoon, en die vraagt vrolijk naar de betekenis van dit en dat en wat niet al, het geheel. Het houdt niet op, niet vanzelf.
#01 | Weg-wezen
Weg. Weg-weg-weg. Als de taoist een sleutelwoord heeft, dan is het wel weg, ware het niet dat dé taoist niet bestaat, evenmin als dé weg, en zo zijn we weer terug bij af, zonder evenwel ooit vertrokken te zijn. Waarheen, waarvoor? En god-o-god, als 't al 'n sleutelwoord is, wie of wat is het slot dan? Waarvan, waartoe?! Zarathustra in de bocht.
---
Yadda-yadda, kletspraat?! Wie de waarheid horen wil, moet bomen met de bomen, bruisen met de beek, stralen met de sterren en dan, gehuld in het fijnste wit linnen, een volkomen onbeschreven blad nemen, van het dunste rijspapier, het verkreukelen tot een prop waar je u tegen zegt, het leggen in het absolute midden van een absolute oase in een absolute woestijn, en dan, bij volle maan, lezen wat er staat. Ik zeg u, uit de grond van mijn hart: "wie dit leest is gek" niets dan dubbel en dwars kinderspel, als alles ...
Wel, wat is tijd?!
Wat is tijd?! Als men het mij vraagt weet ik het niet, vraagt men het mij niet, dan ...
The one-page calendar that changes how you view the year, ff puzzelen, maar dan, pats!
|